BlogEstudios
Copiar al Congreso:
lo que dicen los datos
Hay aplicaciones y cuentas en redes que se dedican a seguir lo que compran los políticos de Estados Unidos, con la idea de que saben algo que el resto no. Quisimos comprobarlo con datos propios, leyendo directamente las declaraciones oficiales. La respuesta corta: copiarlo todo no sirve, pero hay un grupo concreto que sí destaca.
01De dónde salen los datos
Desde la STOCK Act de 2012, los miembros del Congreso deben declarar sus operaciones de más de 1.000 dólares en un plazo de 30 días desde que tienen conocimiento de ellas, y nunca más de 45 días después de la operación. Las declaraciones de la Cámara de Representantes se publican en un índice oficial, en PDF.
Construimos un lector que descarga ese índice cada hora, abre cada PDF y extrae cada operación: quién, qué valor, compra o venta, fecha de la operación, fecha de publicación y tramo de importe (los importes se declaran en tramos, como «50.001–100.000 $»). Así reunimos 7.713 operaciones de 2025 y 2026 (agrupando las compras o ventas del mismo congresista, en el mismo valor y la misma declaración).
02El método: entrar cuando te enteras
Lo honesto es medir desde el momento en que cualquiera podía enterarse: compramos en la apertura del día siguiente a la publicación y medimos el resultado frente al S&P 500 a 5, 10, 15 y 20 sesiones (de una semana a un mes). Para dar un efecto por bueno exigimos al menos 30 casos, una media superior al 0,30 % (lo que se comen los costes) y un estadístico t de 2 o más calculado de dos formas: la normal y una prudente que cuenta cada acción una sola vez, porque varias compras del mismo valor en fechas cercanas no son datos independientes.
03Copiarlo todo no sirve
| Grupo | Casos | 5 sesiones | 20 sesiones |
|---|---|---|---|
| Todas las compras | 3.655 | +0,15 % | +0,11 % |
| «Masivas» (2 o más congresistas en 14 días) | 620 | +0,02 % | +0,54 % |
| Declaradas en 15 días o menos | 668 | +0,39 % | +0,56 % |
| Ventas (lo esperable sería negativo) | 3.986 | −0,13 % | −0,20 % |
Estudio FSR con las declaraciones oficiales de la Cámara (2025–2026) y precios diarios. Rentabilidad frente al S&P 500. No es rendimiento de ninguna cuenta.
Seguir todas las compras de los políticos da, en la práctica, lo mismo que el mercado. Ni las rápidas ni las «masivas» superan la prueba.
04La trampa de los «congresistas que aciertan»
Muchas webs muestran rankings de los políticos con mejores resultados. Lo comprobamos de la forma correcta: elegimos a los que mejor lo hicieron en 2025 y miramos sus compras de 2026, datos que no se usaron para elegirlos.
El que acierta un año no tiene por qué acertar el siguiente. Un ranking hecho mirando atrás confunde suerte con habilidad.
05Lo que sí destaca: las compras grandes, a un mes
Al alargar el plazo apareció algo que a una semana no se veía. Las compras de más de 50.000 dólares siguen subiendo más que el mercado durante semanas, y cuanto mayor es la compra, más fuerte:
| Compras de | Casos | 5 ses. | 10 ses. | 15 ses. | 20 ses. |
|---|---|---|---|---|---|
| Más de 50.000 $ | 137 | +0,76 % | +0,57 % | +0,99 % | +2,08 % |
| Más de 250.000 $ | 22 | +0,93 % | +0,98 % | +2,38 % | +5,13 % |
Frente al S&P 500. El grupo de más de 250.000 $ tiene todavía pocos casos para sacar conclusiones.
A 20 sesiones, el grupo de más de 50.000 $ pasa la regla: t de 2,4 normal y 2,3 prudente. Tiene lógica: nadie mete más de 50.000 dólares en algo en lo que no confía.
06Las pruebas que le hicimos (y sus puntos débiles)
Un resultado así hay que intentar romperlo antes de creérselo. Esto es lo que aguantó y lo que no:
- Depende de los mejores casos: quitando solo los 5 mejores, la media baja a +1,05 % y deja de ser concluyente (t 1,4).
- Una congresista pesa demasiado: Cleo Fields aporta 50 de los 137 casos.
- 2026 aún tiene pocos casos (30), con una mediana cercana a cero.
- Hicimos muchas pruebas (varios grupos por varios plazos). Con tantas, un resultado así puede aparecer por azar más a menudo de lo que parece.
07Qué hace FSR con esto
Lo tratamos como lo que es: una señal prometedora pero joven. Por eso funciona como una estrategia aparte, en cuenta simulada, y no dentro de los bots principales:
- cuando el lector oficial detecta una compra de más de 50.000 $, compra en sesión normal con orden con precio límite;
- solo en empresas de más de 2.000 millones de capitalización, con un máximo de 5 posiciones a la vez y 2 por congresista;
- vende al cierre de la 20.ª sesión, con un stop de seguridad;
- cada sábado se repite la medición: si el efecto deja de cumplir la regla, la estrategia se apaga sola.
Solo con suficientes operaciones reales cerradas y en positivo tendría sentido dar el paso a dinero real.
08Preguntas frecuentes
¿Los congresistas de EE. UU. ganan más que el mercado?
En conjunto, no: copiar todas sus compras dio prácticamente lo mismo que el S&P 500. Solo las compras grandes, de más de 50.000 dólares, destacaron a un mes vista (+2,08 % frente al índice).
¿Cuánto tardan en declarar sus operaciones?
La STOCK Act da 30 días desde que tienen conocimiento de la operación, con un máximo de 45 días tras la fecha de la operación.
¿Funcionan los rankings de políticos que más aciertan?
En nuestra prueba, los que mejor lo hicieron en 2025 obtuvieron −0,87 % frente al S&P 500 con sus compras de 2026. Los rankings mirando atrás confunden suerte con habilidad.
¿A cuántos días hay que mirar?
A una semana no se ve nada. El efecto de las compras grandes aparece poco a poco y es claro a unas 20 sesiones, aproximadamente un mes.
¿Usa FSR las compras del Congreso para operar?
Sí, como estrategia separada y en cuenta simulada: compras de más de 50.000 $ en empresas grandes, mantenidas 20 sesiones. Se reevalúa cada semana y se apaga sola si el efecto deja de cumplirse.
Míralo funcionar en vivo
El dashboard muestra la cuenta, las posiciones abiertas y cada señal con la probabilidad que le dio el modelo, en tiempo real y con comisiones descontadas.